Saturday 24 December 2011

Roboh gerai tanpa notis

Roboh gerai tanpa notis
Oleh : NURULFATIHA MUAH
Tarikh : December 25, 2011
Roboh gerai tanpa notis

SELAYANG BARU – Seorang peniaga kerugian kira-kira RM110,000 apabila gerai miliknya didakwa dirobohkan tanpa notis, walaupun rayuan permohonan menangguhkan perkara dibuat mengikut undang-undang.

Tee Guat Eng, 64, berkata, rayuan permohonan itu dibuat sebaik sahaja permit sementara diluluskan Majlis Perbandaran Selayang (MPS) bermula 29 Ogos lalu, dibatalkan selepas tiga hari berniaga di tapak gerai Jalan 6, di sini.

Katanya, permit itu yang sepatutnya tamat tiga bulan kemudian, dibatalkan dengan alasan kawasan itu akan dijadikan taman rekreasi bagi penduduk di situ.

“Sudah empat bulan tunggu, tetapi sehingga hari ini (semalam), saya tidak terima jawapan daripada MPS atau Pejabat Daerah dan Tanah Gombak (PTDG) berhubung rayuan berkenaan, tiba-tiba tapak gerai buah-buahan dan makanan milik saya bersama anak-anak, dirobohkan.

“Sebelum gerai dirobohkan, saya juga minta tempoh masa dua hari daripada Ahli Parlimen Selayang, William Leong, untuk membuka khemah sendiri bagi mengelak peralatan rosak, tetapi permintaan ditolak,” katanya.

Ibu tunggal sembilan anak itu kemudian membuat laporan polis di Balai Polis Selayang.

Kira-kira 26 penduduk di sini turut mengadakan demonstrasi sebagai tanda sokongan kepada Guat Eng.

Sementara itu, Ahli MPS, Abdul Majid Hasan berkata, MPS tidak merobohkan gerai itu, sebaliknya dilakukan pejabat daerah atas arahan Leong.

Abdul Majid yang juga Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan Penduduk (JKP) Zon 3 Selayang, mendakwa, isu roboh gerai itu dikaitkan campur tangan politik dalam pengurusan pihak berkuasa tempatan itu.

“Masalah bina gerai sementara itu tiada isu kerana bersifat sementara saja. Pembinaan taman rekreasi di tapak kawasan ini masalah utama kerana hasil mesyuarat MPS dengan beberapa jabatan kerajaan lain baru-baru ini, kami putuskan bahawa ia hanya akan dibina selepas Jabatan Pengairan dan Saliran Daerah Gombak selesai jalankan kerja penyediaan tangki banjir di sini.

“Jabatan Pengairan sendiri pun belum kenal pasti lokasi dan reka bentuk tangki banjir yang ingin dibina. Ia perlukan kos tinggi, tetapi difahamkan, Jabatan Pengairan masih belum pohon bajet dari Kerajaan Negeri. Apa salahnya jika tapak ini digunakan sementara itu berniaga?,” katanya.

Sementara itu, Willian Leong mengesahkan mengarahkan Pejabat Daerah dan Tanah Gombak merobohkan khemah berkenaan kerana tidak mengikut peraturan.

Bagaimanapun, beliau menyangkal dakwaan menyatakan notis berhubung isu roboh gerai itu tidak diberikan dan menafikan pembatalan permit itu adalah serta merta selepas notis pertama diberikan.

“Mengikut peraturan, pemegang permit sementara hanya dibenarkan membuka gerai menggunakan meja lipat atau beroda dan payung, tetapi peniaga ini buka khemah beroda serta ada tempat makan, ini sudah langgar peraturan sedia ada,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Friday 9 September 2011

Zainal Keling - Sejarahwan Ular Campur Belut



PROF Ibnu Keling, maaf Zainal Keling (foto) kata menurut fakta sejarah Tanah Melayu (Malaya) tidak pernah dijajah tetapi hanya dinaungi oleh British saja. Perjanjian Pangkor 1847 tidak mencatat dalam perjanjian British akan menjajah Tanah Melayu, sebaliknya ditulis sebagai melindungi.

Saya ingin tanya profesor yang mahir sejarah dan bukan keturunan Melayu asli itu, apakah yang dilakukan oleh British semasa mereka melindungi Tanah Melayu dalam tempoh itu mereka tidak melaksanakan kerja-kerja menjajah Tanah Melayu. Siapa yang mengawal kewangan, hasil bumi serta menjaga keselamatan? Bukankah pihak British. Apakah pengertian dilindingi berbanding dengan dijajah?

Bukankah British melantik suruhanjayanya di negeri-negeri yang bertindak menjadi Pegawai Daerah yang mempunyai kuasa eksekutif? Apakah hanya kerana tidak ada catatan itu maka ia diterima sebagai Malaya tidak kena dijajah atau digoreng oleh British.

Semudah itukah penerimaan dan pentafsiran kita. Bukankah selama 'melindungi' itu penjajah membunuh ramai pahlawan Melayu, seperti Tok Janggut, Tok Sago dan lain-lain. Atau sejarah baru akan ditulis oleh Zainal dan sekutunya akan membuangkan pengikhtiraf mereka dibunuh penjajah itu sebagai penderhaka atau dalam semangat sehari dua ini komunis? Penderhaka dalam konotasi dimaksudkan Zainal Keling itu sebagai komunis?

Apakah tidak timbul di sini British hanya berdiplomasi mencatatkan perkataan 'melindungi' bukan 'menjajah' untuk megabui Melayu dan cendekiwan Melayu bukan asli seperti Zainal? Orang kita mudah mati dan tersimpul dalam sihir bangsa lain apa lagi kalau orang Inggeris. Kita perlu sedar British adalah bangsa yang lebih awal tamadun dan cerdik daripada kita. Tahap diplomasi mereka juga tinggi manakala tahap IQ kita cukup rendah jadi mudah ditipu dan merasa kagum dengan perbuatan mereka.

Bagaimana pula hakikat negara menyambut hari kemerdekaan 31 Ogos setiap tahun. Kenapa tidak disebut atau Prof Keling maaf Zainal Keling mencadangkan kepada kerajaan ditukar menjadi sambutan hari ditidak dilindungi? Seharusnya beliau menerusi sekutunya sudah lama membuat cadangan dan bantahan apa dilakukan kerajaan itu? Selama Malaysia menyambut hari Merdeka maka selama itulah pemerintah UBN mengikhtiraf bahawa negara ini dijajah oleh British.

Anihnya profeseor ini syok arif mengenai sejarah tetapi kenapa baru bercakap dan mendesak kita tidak perlu merasakan kita dijajah selama 400 tahun. Sepatutnya sebagai ahli akademi, ahli sejarahwan terkenal dan dirujuk menimbulkan ini sejak lama dulu. Tetapi apabila ia disenyapkan ini bermakna nilai atau mutu sejarah yang ada kepada profesor Ibnu Keling ini boleh dipertikaikan. Nilai sejarahnya double standard.

Saya nak ingatkan kalau kita hendak meneruni dan menjadi jaguh dalam satu-satu bidang kita jangan masuk sebelah kaki. Kedua belah kaki kita hendak berada atas tapak atau dasar sama. Jangan siang jadi belut malam jadi ular. Kalau sebelah kaki Zainal dalam Umno dan sebelah lagi dalam sejarah, maka apa-apa juga pendapat dan pandangan anda akan tetap pincang selamanya. Sejarah yang bertentangan dengan partinya akan disembunyikan. Sejarahwan demikian adalah sejarahwan munafik! Sejarahwan belut campur ular.

Mengenali anda dari kesempatan yang pernah ada, saya yakin kalau negara ini berubah anda, cara cakap anda juga akan berubah. Nescaya sebelah kaki anda akan terletak di dasar sebelah sini. Satu masa dulu anda kecam kerajaan pimpinan Abdullah tetapi hari ini anda sanjung kerajaan sama dipimpin Najib. Apakah kerana anda sudah mendapat habuan sebagai guru di UPSI? Begitulah dasar orang menggali sejarah dan politik dari lubang perut sendiri. [wm.kl 4:56 pm 09/08/11]

14 comments:

mohamad said...

Nama pun dah keling. aku cukup phobia dengan nama yang ada bersangkut dengan mamak dan keling. Dari dulu dalam sejarah puak-puak nilah yang menghancurkan melayu, opportunis, lalang dan ada udang disebalik batu. Buat jahat tuduh orang lain. Berbalik kepada sejarah. Siapa yang membuat pengkelasan puak kiri dan puak kanan? Semua pengistilahan itu di pelajari dari imperealis barat. Setiap pejuang rang radikal menentang british selain di cop oleh british sebagai pemberontak di cop pula ahli sejarah cap ayam ( spt Zainal KELING ) sebagai haluan kiri. Mempengaruhi istana mengistiharkan sebagai pemberontak dan penderhaka. Ini semua sebagai satu justifikasi untuk memberi gambaran buruk dan menghancurkan pejuang sebenar. Bukan setakat pada masa zaman penjajah sahaja tapi berusaha pula menanam gambaran jahat ini kepada anak cucu cicit bangsa melayu bahawa pejuang kemerdekaan ini adalah jahat, pemberontak, penderhaka dan kominis. Usaha ini diteruskan oleh waris-waris sundal British seperti UMNO , Pro-prof cap ayam spt Zainal Keling dan dua ekor lagi keling di Universiti Utara dan UiTM, Khoo Kay Kim dan orang politik spr Karpal Singh dan Soi Lek. Tapi ingat tuhan maha kaya. Kalu dulu Firaun amat hebat sehingga tidak ada yang berani mendedahkan kejahatan mereka tapi akhirnya Allah sendiri yang mendedahkan kebenaran pada manusia. Sekarang orang dah sedar selama ini ditipu oleh UMNO dan oleh balacinya spt Zainal keling. Melayu tidak berpecah, mereka bersatu dan ingin bersatu dalam erti kemerdekaan sebenaranya dibawah Parti PAS. Hanya UMNO saja yang me war-warkan melayu berpecah bila mereka sedar orang melayu mula lari. yang tinggal dengan mereka hanya lah jenis makan ditangan, kontraktor dan keluarganya. Melayu yang bijak dan akalnya waras tak terliur pun nak jeling pada UMNO. Marilah sama-sama kita melihat sejarah perjuangan sebenar tok nenek kita. Perjuangan tok nenek kita suci. belum ada UMNO dan belum pun ada kominis mereka telah berjuang untuk mempertahankan daulah wilayah dan islam. Bila British merasakan semakin hari perjuangan orang islam semakin kuat, mereka mencipta parti UMNO untuk menjadi proksi mereka. Nama saja diberi kemerdekaan, hakikatnya semua mereka adalah anak didik mereka. Bacalah siapakah tokoh UMNO masa itu. Adakah mereka pejuang. Mereka hanyalah pengsabotaj pejuang-pejuang kemerdekaan, pembelot. Hasil tipu daya dan pakatan dengan British, pejuang sebenar diinanya dan pembelot diberi kuasa. Samalh yang berlaku diafghanistan, siapa berkuasa setelah Russia tinggalkan bumi syuhada tersebut? itu lah perancangan puak-puak kuffar. Banyakkan membaca supaya professor upahan ini tidak akan dapat meneruskan penipuan nya atas pangkat sebagai proffessor dan premis university tempat dia mentakedarah sebelum mampus.

Jiwa Kacau said...

Melindungi daripada siapa?

marauhirang said...

Mudah nya sifir..kalau macam macam tu semua yang lawan british adalah pengkhianat bangsa melayu...hehehehe

Abu Muhammad Haikal said...

Tak Semua Keling Gila.

GulaiTerung said...

malu malu malu...saya rasa dia ni tak paham maksud penjajahan. nama jer PROF tapi bangap...

http://gulaiterung.blogspot.com

Che Li said...

Memang betul zainal ni anak keling.. buat malu akademia jer.. hujah cam budak tak sekolah..

Nor Azman bin Sukerman said...

Assalamu alaikum tuan. Maaflah tuan. Saya pun gatal tangan nak menaip bila baca posting tuan dan mengetahui kenyataan pra sekolah suami guruku masa tingkatan enam dulu.

Betullah, umat Islam di akhir zaman macam buih. Nampak ramai tapi tak bermaya.

U Malays No Otak (UMNO) pernah mendakwa mereka adalah parti Islam terbesar di dunia dan ia mungkin benar kerana jumlah keahliannya mencecah 3.8 juta.

Keahliannya pula terdiri dari mereka yang mempunyai pelbagai gelaran di depan nama masing-masing. Atas kehebatan pemikiran ada yang bergelar prof., dr., drs. dan ir. Ada pula gelaran datang selepas nama mereka sepaerti llb, b.a hons., m.a dan macam-macam lagi. Ada juga mereka yang mempunyai gelaran di depan namanya kerana anugerah.

dari segi jawatan dalam pelbagai bidang, ahli-ahli Umno terdiri dari CEO, Pengerusi Syarikat, golongan teknokrat, pakar itu dan ihni dan berbagai-bagai lagi.

Namun ibarat bukh, kini ahli-ahli UMNO tak punya kekuatan diri langsung. Kalau buih di laut boleh berkecai walau hanya disentuh oleh daun kering, ahli-ahli UMNO kelihatan cukup lemah sehingga mereka menjadi begitu tak bermaya untuk berhujah dengan lawan mereka. Malah mereka sanggup mempertaruhkan kehebatan mereka dengan harga yang begitu murah sehingga mereka hilang daya interlek, hilang kebolehan kepercayaan hujah dan fakta, hilang kredibeliti dan langsung tiada nilai akademik miski pun bergelar Professor.

Menariknya, hanya dengan seorang yang tak punya kehebatan akademik, bukan tokoh profesional apa lagi tokoh koperat, berceramah dengan bahasa kampung dan rock, Mad Sabu (pujaanku sejak tahun lapan puluhan) telah benar-benar membunuh nilai akademik pengampu-pengampu UMNO.

RUMPUT HIJAU said...

Buang masa.Adalah lebih baik kita banyakkan menggali dan mengkaji serta dedahkan sejarah sebenar bangsa sendiri supaya anak cucu tidak ditipu lagi di lain kali.

GulaiTerung said...

Tu yang aku malas jadi Profesor. Aku tahu diri tak berapa cerdik. Kalau tebeng belajar dapatlah Phd, jadi pensyarah ke... kemudian suka bodek sikit macam Zainal Keling Dapatlah jadi Profesor - Profesor Kangkung. Berfikir dengan kepala lutut, melindungi hotak dia, jika segala peraturan orang putih terpaksa pakai, segala hasil bumi dia punggah, anak watan hina papa kedana, apa yang dilindungi british itu.Patut benar jika institusi pengajian tinggi di Malaysia kian corot kerana cendikiawannya selalu keliru. Yang tidak keliru bukan kaki bodek, mana Umno nak kepada orang yang cerdik. Orang Umno ada 2 kategori sahaj, Perama bodoh dan kedua jika tidak bodoh jahat.

rekoder said...

Banyak benda yang aku heran :
1. Sambut merdeka 54 tahun dah utk apa ye? bapa kemerdekaan yg di bagi utk T.Abd Rahman kena tarik balik.
2. istilah "dilindungi" sama aje macam istilah Riba diganti dgn faedah, utk menunjukkan kehallalan sesuatu benda.
3. aku pun heran yg kita dah lama pakai Lord Reid punya undang2 nak buat apa....undang yg tak selari dengan Islam
4. Ini yg paling aku heran...Prof Zainal macam mana dpt title prof jika tahap pemikiran cam nie..betul2 sejarahwan siang belut, malam ular

whusnan said...

british yg kononnya melindungilah yang melucut jawatan dan membuang Raja Abdullah ke Pulau Seychelles dan digantikan dengan Raja Yusuf. Kalau raja melayu pun british boleh buang daerah apa lagi namanya kalau bukan penjajah.

rozman said...

Salam Tuan MSO

Negara-Negara Komanwel atau Komanwel sahaja merupakan satu persatuan secara sukarela yang melibatkan negara-negara berdaulat yang ditubuhkan atau pernah dijajah oleh pihak British kecuali Mozambique (bekas jajahan Portugis) dan Rwanda (bekas jajahan Belgium).

Bukan semua ahlinya mengiktiraf ratu British, Ratu Elizabeth II sebagai ketua negara. Negara-negara yang mengambilnya sebagai ketua negara dikenali sebagai Kerajaan Komanwel atau "Commonwealth Realm". Bagaimanapun, majoriti ahlinya adalah republik, dan sebahagian yang lain mempunyai raja tersendiri. Contohnya seperti Malaysia, Brunei, Tonga, yang mempunyai Raja/Monarki yang sendiri. Namun demikian, semua ahlinya menganggap Ratu Elizabeth II sebagai Ketua Komanwel.(Baca seterusnya di Wikipedia Melayu : Negara negara Komanwel)

- Kalau itulah pendapat Prof ni...wikipedia pun tipu la....

juan montoya said...

asal kan boleh mengampu umno...kene bodoh dek rakyat pun sanggup.....
ni lah jenama Prof. ameno

anakzaman said...

Tuan MSO,

Inilah salah seorang yang menganggap cerdik pandai sejarah akan mengubah sejarah mengikut masa,anutan politik dan upah.

Dalam berita media parti politik siang tadi sudah kedengaran bahawa teks sejarah politik akan dikaji semula.

Mungkin dimasukkan empat kaum bertungkus lumus terlibat berperang melawan bangsa yang menaung (menurut Zainal Keling) Malaya ketika itu.

Kita akan lihat sejarah 1 Malaysia akan ditulis oleh Profesor-Profesor seperti ini dan di jadikan teks sejarah di sekolah.

Saya tak taulah tuan - melayu hari ini sudah terdesak hendak terus berkuasa sanggup melakukan apa sahaja asalkan bangsa lain menyokongnya.

Sedih saya sampai ke ulu hati, menjengok bangsa melayu menjual sejarah dan mengenepikan agama demi mengejar kepentingan diri dan kumpulannya.

Apakah yang hendak dicari oleh bangsa kita sekarang tuan ?.

Thursday 18 August 2011

Majlis Berbuka Puasa Bersama MK Land Holdings Berhad


Seramai 30 orang anak yatim telah diraikan bersama kakitangan dan pengurusan MK Land Holdings Bhd sempena majlis berbuka puasa. Hadir sama adalah Tan Sri Mustafa Kamal Pengerusi syarikat ini.

Bagi pihak ahli majlis saya mengucapkan jutaan terima kasih kepada Tan Sri dan kakitangan MK Holdings Bhd.




Saturday 9 July 2011

Bersih suatu kejayaan

Penganjur BERSIH 2.0 petang semalam mengisytiharkan matlamat perhimpunan itu menuntut pilihan raya adil dan telus berjaya dipenuhi walaupun lebih seribu rakyat dan pemimpin ditahan polis manakala ribuan lagi ditembak dengan gas pemedih mata dan dipancut air berkimia.

bersih rally petaling street 090711Walaupun hasrat untuk menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin dihalang oleh ribuan polis bersenjata automatik di laluan ke Istana Negara, BERSIH 2.0 berjaya menyemat keperluan untuk pembaharuan proses pilihan raya disanubari kita semua.

Stesen televisyen Al-Jazeera melaporkan lebih 100,000 rakyat menyertai BERSIH 2.0 walaupun terpaksa menongkah pelbagai kezaliman polis dan pemerintah.

Secara ringkas berikut adalah “harga” yang terpaksa dibayar oleh pendokong Bersih :
  • 1,667 orang ditahan termasuk Pengerusi BERSIH 2.0 Datuk Ambiga Sreenevasan dan ahli jawatankuasanya Maria Chin Abdullah. Lebih 250 yang lain ditangkap sebelum ini, termasuk enam di bawah Ordinan Darurat.
  • NONEKetua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim ditembak gas pemedih mata dan mengalami kecederaan di kepala dan kaki. Beliau menerima rawatan di Hospital Pantai. Anaknya Nurul Iman dan Hana ditahan manakala pengawal Anwar dikasari.
  • Turut cedera ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad.
  • Kepimpinan utama PAS turut diberkas termasuk Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang, timbalannya, Mohamad Sabu serta dua naib presidennya, Sallehuddin Ayob dan Datuk Mahfuz Omar.
  • Ahli parlimen yang ditahan termasuk Tian Chua, RSivarasa, Azmin Ali, Fuziah Salleh (PKR) dan Ngeh Ko Ham (DAP).

Harga murah

Namun harga itu dianggap “murah” berbanding dengan mesej tajam yang dihantar oleh Himpunan BERSIH 2.0.

NONEPerkara paling memberangsangkan adalah hakikat bahawa ratusan ribu orang yang turun padang menyertai BERSIH merangkumi pelbagai kaum, khususnya Melayu, Cina dan India, menjadikan BERSIH sebuah gerakan rakyat dalam erti kata sebenarnya.

Kehadiran mereka membuktikan “kuasa rakyat” masih kuat membara di negara ini dan tidak mungkin ditenggelamkan dengan provokasi dan kekerasan polis serta pemerintah, walau sehebat manapun.

“Kebenaran akan sentiasa mengatasi kekejaman,” kata Ambiga, sejurus sebelum beliau ditangkap oleh polis dan dibawa ke suatu lokasi yang tidak diketahui.

NONEBeberapa “adegan-adegan” BERSIH 2.0 akan sentiasa terpahat dalam sejarah negara ini.

Contohnya: ribuan rakyat berbilang kaum bersilang tangan, membentuk saf berjalan walaupun disekat polis yang menembak air bercampur kimia dan gas pemedih mata di Jalan Pudu.

Begitu juga dengan rakyat yang menyanyi 'Negaraku' di Stadium Merdeka bagi meraikan kejayaan melepasi sekatan jalan dan kekerasan polis.

Imej-imej anggota polis yang bergerak secara berkumpulan, memukul, memijak rakyatnya sendiri sebelum mengheret mereka ke lokap juga akan terpahat dalam ingatan.

tear gas fire at tung shin hospital 090711 1Pancutan air berkimia dan bau gas pemedih mata pula akan menandakan 9 Julai 2011 sebagai hari di mana aparatus pemerintah diguna untuk menghalang rakyat berjalan aman ke sebuah lokasi untuk menzahirkan keperluan diadakan pilihanraya adil dan telus.

BERSIH 2.0 berjaya membongkarkan wajah sebenar pemimpin-pemimpin utama negara ini.

Wajah sebenar Najib

Sebuah gerakan yang aman, ditunjangi oleh pemimpin masyarakat madani menjadi mangsa serangan pemerintah dengan ribuan orang ditangkap hanya kerana memakai baju berwarna kuning atau berjalan secara berkumpulan.

azlanWajah sebenar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak terdedah apabila beliau sendiri mengikut rentak PERKASA, mengeluarkan kenyataan berbaur perkauman terhadap Ambiga.

Media arus perdana dan khutbah Jumaat di masjid dipergunakan untuk melabelkan BERSIH sebagai kumpulan pelampau, berfahaman komunis dan mahu menggulingkan kerajaan menerusi kekerasan.

Apabila Yang di-Pertuan Agong memberi petunjuk jelas supaya kerajaan dan BERSIH berdialog, Najib bertindak dengan menegaskan BERSIH adalah sebuah pertubuhan yang diharamkan oleh Kementerian Dalam Negeri .

NONEJusteru, Najib mendakwa BERSIH tidak layak memohon permit untuk menganjurkan perhimpunan itu di stadium.

BERSIH 2.0 menunjukkan Najib dan Umno pimpinannya sebagai orang yang tidak teragak-agak membelakangi institusi Raja.

Negara diktator

Najib bukan sahaja bersifat rasis tetapi juga tidak langsung melihat keperluan merombak proses pilihan raya negara ini yang banyak menguntungkan pemerintah selama ini.

Perdana Menteri dan sepupunya Menteri Dalam Negeri Hishamuddin Hussein juga mempamerkan kesanggupan luar biasa menggunakan polis untuk menangkap orang awam di atas sebab-sebab dangkal yang mirip sebuah negara diktaktor.

NONEWalaupun mencanang dirinya sebagai adil dan berjiwa rakyat, BERSIH membuktikan Najib tidak akan teragak-agak menggunakan kuasa eksekutifnya untuk menumpaskan sesiapa yang dianggap sebagai musuh politik Umno.

Dalam konteks Himpunan BERSIH, beliau melihat tokoh-tokoh seperti Sasterawan Negara Datuk A Samad Said, Ambiga dan Presiden Jamah Islah Malaysia Zaid Kamaruddin sebagai musuh politiknya.

Semua mereka adalah aktivis berhemah tinggi, mempunyai kewibawaan dan keikhlasan mendokong agenda murni iaitu berjuang untuk proses pilihanraya yang lebih baik.

Kenapa agenda begitu digeruni oleh Umno dan Najib?

NONEInilah persoalan yang berlegar di minda rakyat sebelum dan pada 9 Julai , dan terus akan berlegar pada hari-hari menjelang pilihan raya umum ke 13.

Kebingkasan kerajaan mengeluarkan segala senjata yang ada padanya (media, khutbah jumaat, polis, mahkamah, pendaftar pertubuhan,) untuk menumpaskan BERSIH 2.0 menimbulkan banyak tanda tanya mengenai kepemimpinan Najib, khususnya bersabit keikhlasan beliau.

Kesetiaan kepada Raja?

Episod BERSIH telah menawarkan Najib ruang yang cukup luas untuk mendokong sebuah agenda rakyat yang mustahak dan pada masa sama menzahirkan kesetiaan beliau kepada Istana Negara.

NONENamun semua ini ditempelak oleh Perdana Menteri dalam keghairahan untuk memastikan kelangsungan penguasaan penuh kerajaan ke atas insitutusi seperti Suruhanjaya Pilihan Raya, polis dan badan kehakiman kekal berterusan.

Perhimpunan aman BERSIH 2.0 bagaimanapun memberi semangat bahawa kuasa rakyat masih membara di Malaysia dan tidak mudah dipadamkan oleh pemerintahan kuku besi.

Seperti mana kata Ambiga “kebenaran akan sentiasa mengatasi kekejaman.”

Monday 27 June 2011

Benarkan perhimpunan Bersih - Suhakam

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 27 Jun: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) yang dibentuk oleh kerajaan sendiri menyeru pihak berkuasa untuk membenarkan perhimpunan aman Bersih 2.0 yang dirancang 9 Julai ini.

Bagi Suhakam, orang ramai mempunyai hak untuk berhimpun dan menyuarakan pandangan secara aman, sepertimana yang termaktub di dalam Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan serta Perkara 20(1) Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat.

Semikian kata Pengerusi Suhakam, Tan Sri Hasmy Agam dalam satu kenyataannya di tengah-tengah usaha yang dibuat oleh Umno dan alat-alatnya untuk membatalkan perhimpunan itu.

Antaranya adalah dengan berusaha agar perhimpunan itu menjadi kecoh dengan cara menganjurkan perhimpunan serentak serta membuat provokosi melalui badan-badan bukan kerajaan termasuk persatuan silat dan bela diri.

Usaha pihak-pihak yang menyokong perhimpunan Bersih 2.0 juga mendapat tentangan hebat dari polis sehingga mereka yang memakai baju T Bersih juga ditangkap dan disifatkan sebagai satu kesalahan.

Penganjuran majlis pra perhimpunan Bersih juga disekat oleh polis dengan ramai antara mereka ditangkap dan dikaitkan dengan kesalahan yang bukan-bukan termasuk cuba menghidupkan ideologi komunis yang sudah lama berkubur.

Berikut adalah kenyataan penuh dari Hasmy Agam.


"Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) merujuk kepada perhimpunan aman yang dirancang oleh Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) yang bakal diadakan pada 9 Julai 2011, dan juga perhimpunan-perhimpunan yang dilaporkan dirancang oleh Pemuda UMNO dan Perkasa, dan mengulangi pendiriannya bahawa orang ramai mempunyai hak untuk berhimpun dan menyuarakan pandangan secara aman, sepertimana yang termaktub di dalam Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan serta Perkara 20(1) Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat.

"Suruhanjaya mengulangi syor-syor yang telah dikemukakan sebelum ini kepada Kerajaan untuk menghormati kebebasan berhimpun, seperti yang terkandung dalam, antara lain, Laporan Tahunannya kepada Parlimen, serta permintaan bagi pemansuhan sub-seksyen (2), (2A) - (2D), (4), (4A), (5), (5A) - (5C), (7) dan (8) Seksyen 27 dan Seksyen 27A Akta Polis 1967, dan mengesyorkan agar pihak Polis menggunakan cara yang bersesuaian dan tanpa keganasan sekiranya mereka mendapati ianya perlu untuk mengawal atau menyuraikan orang ramai semasa perhimpunan.

"Suruhanjaya menyeru pihak berkuasa untuk membenarkan perhimpunan aman tersebut dijalankan, dan kepada pihak-pihak lain yang merancang perhimpunan berkenaan agar melaksanakan hak mereka dalam keadaan terancang dan penuh tanggungjawab. Suruhanjaya akan memantau perhimpunan itu sewajarnya. "

Tuesday 3 May 2011

Surat Terbuka kepada MB Selangor

YAB Dato’,

Assalamu’alaikum.

Pada pendapat saya cadangan mengadakan pilihanraya peringkat negeri PRN secara berasingan adalah silap dan bertambah silap bila dilakukan selepas tahun 2011. Hujjah saya adalah seperti berikut:

Sepertimana YAB sedia maklom bahawa JPN dan SPR telah digunakan oleh BN untuk memastikan PR kalah di Selangor. Mengikut RDPT 2011 suku tahun pertama jelas menunjukan pertambahan ketara pengundi terutamanya di parlimen-parlimen tertentu seperti Kapar 8062, Kuala Langat 6964 dan Serdang 5000. Bagi DUN-DUN pula seperti Bangi 3446, Lembah Jaya 3158, Selat Kelang 3062, Sri Serdang 3011 dan Sijangkang 2856.

Bayangkan YAB Dato’ kalau PRN diadakan tahun 2012. Semua angka ini mesti digandakan 4 kali maka ia akan menjadi:

DUN

Daftar Undi 2009

Daftar Undi 2010

Daftar Undi 2011

Bangi

1,332

3,109

13,784

Lembah Jaya

1,062

2,779

12,632

Selat Kelang

773

2,041

12,248

Sri Serdang

1,602

6,475

12,044

Sijangkang

729

1,984

11,424

Persoalannya mampukah kita berlawan di atas padang yang tak rata?

Kegagalan PAS Terengganu mempertahankan kerajaan negeri dahulu bukan kerana kerajaan PAS tidak melakukan kerja-kerja kebajikan semasa memerintah. Tetapi adalah kerana tangan-tangan yang menambah dan memindahkan pengundi luar ke negeri berkenaan.

Hal yang sama akan berlaku kepada PR Selangor sekiranya kita lambat menjalankan pilihanraya. Jika kita lambat mengadakan PRN kita akan tersungkur. Bukan kerana rakyat Selangor tidak menyokong PR tetapi pengundi-pengundi hantu yang melimpah ke negeri ini.

Begitu juga jika PRN diasingkan dengan PRU dimana PRU dilangsungkan lebih awal berbanding dengan PRN, SPR akan memindahkan pengundi-pengundi yang telah mengundi semasa PRU di negeri-negeri lain ke negeri Selangor. Ini lebih teruk lagi.

Berdasarkan fakta-fakta di atas, saya memohon YAB Dato’ untuk dengan segera membubarkan DUN Selangor bagi membolehkan PRN dijalankan secepat mungkin bersama-sama negeri2 yang lain di bawah PR.

Semoga mendapat pertimbangan sewajarnya.

Sekian, terima kasih dan wassalam.

Abdul Majid Hasan

Ahli Majlis MPS merangkap Pengarah JPrK PAS Selayang

Gambar Osama meninggal hasil sentuhan photoshop?

Adakah Benar Osama Sudah Meninggal?




Well, I am no expert, but it looks to me from the date stamps on this web page like the picture blasted all over Pakistan TV of the 'Osama' that was killed today ...

... might be a photo that was floating around the internet for the last few months!


And it appears to be photoshopped!

Here is the real Osama from about 15 years ago.
Now flip it left to right...
And compare the lower half with today's photo of the dead 'Osama'!


There are other signs of photoshop as well, such as blurred edges on the beard and an obvious difference in sharpness between the eyes and the mouth, It looks like someone took a dead body and pasted the real Obama's mouth onto it to make it look more like him.


Did Obama just fall for a dirty trick by Pakistan's ISI? Inquiring minds want to know! :)

Saturday 30 April 2011

Sumpah Eskay: Itu kerja orang jahil, kata bekas Mufti Wilayah


KUALA LUMPUR: Bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato Md Hashim Yahya berkata sumpah yang tidak dilakukan menurut hukum syarak, diumpamakan sebagai kerja-kerja orang jahil.

Beliau diminta mengulas tindakan salah seorang trio datuk T, Shazryl Eskay Abdullah yang melakukan sumpah laknat di sebuah masjid di Sentul kira-kira pukul 4.15 petang tadi,
Ulama terkenal itu berkata, tidak ada peruntukan dalam undang-undang Islam yang membenarkan sumpah seperti yang dilakukan Eskay, berhubung tuduhan seks terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim.
“Dalam hukum qazaf, iaitu peruntukan untuk sabitan kes zina dan liwat, pihak yang menuduh perlu membawa empat orang saksi terlebih dahulu.
“Sekiranya gagal membawa empat saksi, yang menuduh itu akan dikenakan hukuman qazaf sebanyak 80 rotan,” ujarnya ketika dihubungi Keadilandaily.com.
Bagaimanapun, sumpah li’an iaitu sumpah laknat itu pula katanya, hanya tertakluk antara suami dan isteri sahaja dan tidak ada peruntukan selain itu dalam hukum Islam.
Tambah beliau, seseorang suami yang menuduh isterinya berzina perlu melalui prosedur perbicaraan di mahkamah terlebih dahulu di mana dia perlu mengemukakan empat saksi seperti yang digariskan Islam seperti tidak fasik dan membuat dosa-dosa besar.
Sekiranya tuduhan itu tidak dapat dibuktikan, katanya, mahkamah kemudian akan memerintahkan supaya kedua-duanya melakukan sumpah li’an.
“Mereka yang menuduh isterinya berzina tapi tak dapat bawa empat saksi, maka dibolehkan kedua-duanya bersumpah.
“Kalau tak dapat bawa empat saksi suami dan isteri melakukan zina, dengan perintah mahkamah boleh dilakukan sumpah li’an. Kalau mahkamah panggil untuk kedua-duanya bersumpah, mahkamah akan perintah untuk buang kes itu. Siapa yang bersalah, itu diserahkan kepada Allah untuk menentukan.
“Tetapi ia dengan perintah mahkamah, tak boleh sendiri-sendiri bersumpah. Kalau kedua-duanya bersumpah, yang menuduh tidak kena 80 rotan dan yang dituduh pula tidak kena had zina. Qadi pula akan menjatuhkan fasakh iaitu tidak boleh rujuk sampai bila-bila.
“Kalau bukan arahan mahkamah, apa faedahnya bersumpah. Ia tidak kena dengan hukum syarak,” ujar beliau.
Tambah beliau, dalam kes bersumpah yang cuba dilakukan Eskay, ia tidak memberi sebarang ke atas pendakwaan dari sudut sistem perundangan Islam, malah semakin mengelirukan umat Islam.
“Ia tidak memberi kesan apa-apa, tambah mengelirukan umat Islam dan menyebabkan fitnah itu berterusan. Ini menimbulkan kekeliruan kepada masyarakat.
“Ini kerja orang jahil dan tidak ada faedah.
“Kalau sumpah, orang hisap dadah, mencuri dan merompak pun boleh bersumpah dengan begitu mudah dan terlepas dari hukuman,” ujarnya.
Beliau mengulangi kisah yang terjadi kepada Hilal Bin Umaiya yang menuduh isterinya berzina dengan Sharik Bin Sahma seperti yang diceritakan dalam surah An Nur, ayat 6.
“Rasulullah kemudian berkata kepada Hilal, sekiranya dia tidak dapat membawa empat saksi, Hilal akan dihukum dengan 80 sebatan, walaupun Hilal mendakwa melihat dengan mata sendiri isterinya melakukan zina,” ujarnya.

Wednesday 13 April 2011

Kisah Sebenar Kematian adik Saiful Syazani Saiful Sopfidee


Kematian adik Saiful Syazani Saiful Sopfidee telah menggemparkan Negara.

Pembawaan carita oleh media telah mengejutkan semua pihak termasuk saya yang menjadi mangsa kepada penceritaan media berkenaan isu tersebut.

Peristiwa berlaku apabila seorang guru agama sebuah sekolah dikatakan telah mendera seorang pelajar berusia 7 tahun hingga menyebabkan kematian pelajar tersebut.(gambar sekolah Al-furqan, tempat kejadian )


Boleh kita baca bagaimana ‘jahat’nya guru tersebut dengan pendedahan media seperti, “Selepas memukul kepala, suspek dikatakan `naik hantu’ dan menggoncang badan mangsa serta menolaknya dengan kuat ke dinding yang dipercayai punca utama murid itu mengalami pendarahan dalam kepala dan komplikasi jantung” – harian metro- (boleh baca lanjut dengan tajuk, cikgu ambil nyawa )

“Saiful Syazani meninggal dunia selepas tiga hari dilaporkan koma, akibat dibelasah guru yang juga seorang warden di sekolah agama persendirian selepas disyaki mencuri RM7 di asrama sekolah. Dalam kejadian Khamis lalu itu, mangsa diikat kedua-dua tangan pada tingkap dan dibelasah bertalu-talu sebelum dihempas ke dinding hingga menyebabkannya mengalami pendarahan organ dalaman” – JPM Malaysia -

Setelah kita mengikuti kes tersebut melalui media yagn membuat liputan, maka kita telah menghukum dengan rasminya bahawa sungguh jijik dan jahat perbuatan guru tersebut. Namun disana, saya masih curiga akan kisah yang berlaku.

Dengan izin dan kesempatan yang diberikan Allah, telah menggerakkan hati saya dan pimpinan GAMIS ( Akram dan Nazry ) melawat tempat kejadian dan rumah arwah di Jejawi, Perlis. Kami kesana atas kerja rasmi GAMIS dan berkesempatan menziarahi rumah arwah.

CERITA SEBENAR

Setibanya kami di sekolah berkenaan, ustaz waqar ( sahabat baik kepada guru agama yang dituduh ‘membunuh’)menyambut kami dengan mesra dan penuh ukhwah. Kami terus dibawa kerumah ayah angkat arwah terletak lebih kurang 6km dari sekolah berkenaan. Sepanjang perjalanan, ustaz waqar telah mencerikan kisah sebanar kejadian.

“ adik saiful(arwah) merupakan seorang yang mesra dengan orang. Dia agak aktif disekolah dan pernah menjadi Johan pertandingan azan PASTI peringkat negeri Perlis(gambar hadiah yang dimenangi).

Setelah masuk ke darjah 1, dia tinggal diasrama. Namun timbul beberapa kes disiplin sepanjang adik ni tinggal diasrama hinggalah pada kemuncaknya dia didapati mencuri wang rakannya berjumlah RM7.

Maka dia telah dipanggil oleh ustaz (yang dituduh) yang merupakan warden asrama ke bilik warden. Ustaz telah bertanya kepada adik saiful tentang kecurian wang rakannya, dan dia mengaku berbuat demikian.

Semasa pertanyaan diajukan, ustaz berkenaan telah mengikat kedua-dua tangan adik saiful dibahagian hadapan, bukan belakang.

Namun sepanjang berada dibilik warden tersebut, TIDAK ADA penderaan fizikal yang berlaku sebagimana yang dilaporkan. Sebaliknya ikatan tangan tersebut dibuka setelah ustaz berkenaan ingin keluar dan mengurung adik saiful dalam bilik berkenaan.

Setelah 2 jam ditinggalkan, seorang lagi warden, ustaz y telah membuka bilik berkenaan dan mendapati adik saiful terbaring diatas toto sambil menggigil.

Mulanya ustaz y mengesyaki adik saiful terkena sawan dan kacing gigi, namun beliau sendiri tidak pasti akan penyakit yang menyerang.

Lantas ustaz Y terus membawa adik saiful ke hospital Kangar, namun pihak hospital tidak dapat menerima pesakit kerana banjir melanda Bandar Kangar pada masa itu. Seterusnya adik saiful dibawa ke Hospital Sultanah Bahiyah Alor Star dan terus dimasukkan ke wad ICU.

Pada malam kejadian itu juga ustaz h telah menemui ayah angkat adik saiful dan memohon maaf atas kesilapan dia mengurung arwah selama 2 jam. Sebelum ustaz h pergi kehospotal, dia terkejut dengan berita bahawa adik saiful dimasukkan ke icu, lantas dia terus menunaikan solat hajat”.

Selang 3 hari dari hari kejadiaan, adik Saiful dipanggil oleh Allah untuk mengadapnya pada jam 8pagi hari ahad.” Begitulah cerita sebenar kejadian kematian adik saiful yang telah diceritakan oleh rakan baik ustaz h.

Kami terus pening kerana banyak percanggahan maklumat yang dibaca melalui media sebelum daripada itu. Kami terus sampai kerumah Abang Zamri(ayah angkat adik saiful).

Ketibaan kami disambut mesra oleh abang zamri yang kelihatan pasrah dan redha akan ketentuanNya. Adik saiful tinggal bersama keluarga Abang Zamri sejak umur 2 tahun setengah, setelah bapa adik saiful tidak mahu membelanya setelah kematian ibu adik saiful.

“ dia seorang yang berani dan tak takut apa yang orang kata. Dia memang keras dan keberanian dia tak padan dengan umur dia” cerita abang zamri.

Setelah setengah jam berbual dengan abang zamri, kami pun memohon izin untuk pulang. GAMIS sempat menyampaikan sedikit bantuan kepada abang zamri atas musibah yang menimpa.

Kami doakan agar abang zamri dan keluarga tabah dan sabar menempuh ujian yang mendatang. ( gambar Abang Zamri, senyum tanda terima kasih ) Semasa perjalan pulang, ustaz waqar sempat menyambung ceritanya tadi.

Beliau turut mengaitkan kes ini telah menjadi suatu isu politik kepartian kerana sekolah berkenaan adalah dibawah parti PAS. Maka sebab itu, pelbagai cerita pelik yang timbul.

Saya rasakan apa yang diceritakan oleh ustaz w adalah benar setelah melihat laporanforensik yang diberitakan bahawa punca kematian adik saiful adalah kerana kekurangan oksigen dan pendarahan dalam otak.

Maka pelbagai kemungkinan boleh berlaku, namun nyata sekali tidak ada kesan LEBAM akibat pukulan yang berlaku sebagimana yang dilaporkan oleh media. Lihat laporan ini, meniggal akibat kekurangan oksigen.
Kami juga dibawa melihat bilik warden yang dikatakan tempat adik saiful dikurung oleh warden berkenaan. Bilik tersebut bukan hanya pejabat, bahkan tempat tidur ustaz berkenaan.

Banyak lagi persoalan yang timbul disebalik kejadian berkenaan, namun Allah sahaja yang mengetahui kebenarannya.

Apa yang sangat menyedihkan ialah apabila masyarakat telah ‘menghukum mati’ peribadi ustaz berkenaan yang hanya dituduh dan ditohmah oleh media yang sanga berat sebelah.

Yang lebih teruk lagi bila politikus menjadikan isu ini sebagai senjata politik hingga mendesak sekolah agama berkenaan ditutup.

GAMIS bukan membela tindakan ustaz bekenaan, namun apa yang kami harapkan ialah keadilan mesti diberikan kepada mereka yang terlibat. Media jangan cepat mnghukum hingga masyarakat pada hari ini memberi tanggapan yang sangat negatif kepada sekolah agama rakyat.

GAMIS juga mendesak agar jangan libatkan politik yang melampau dalam kes ini hinggalah mahkamah yang menentukan siapa yang bersalah dalam kes berkenaan. Kita doakan agar keadialan diberikan kepada mereka yang berhak, dan pembalasan yang sepatutunya kepada yang zalim.


Rombongan GAMIS kerumah arwah adik saiful, bergambar bersama abang zamri

Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia